[1:18]
世界傑作単発ジェット戦闘機は何か議論するスレ
1 ナマエ：
月光
2005/02/19(土) 09:58 [Netscape6/Windows98]
条件
１ 実機がないのはいわない。例Ｓ−５４とか
２ 性能だけじゃなく、総合で考える
３ 配備してないのはいわない
自分ではグリペンですね。
(´･ω･｀)健闘を祈る！
2 ナマエ：
影武者
2005/02/19(土) 12:11 [MSIE6.0/WindowsXP]
マルヨン・・・と言いたいところですが、単に好きってだけなんで置いといて(笑)
安くて高性能で西側標準軽戦闘機と化したF16かなぁ・・・。実績も折り紙つき。
3 ナマエ：
K氏
2005/02/19(土) 12:29 [MSIE6.0/WindowsXP]
傑作単発ジェットといえば、やはりF-16でしょう。
4 ナマエ：
ryu
2005/02/19(土) 14:38 [Netscape6/WindowsXP]
＞月光さん
グリペンは母体はF-16よりは良いかもしれませんが
今の航空戦はネットワーク戦で、アメリカの方が技術力が
あるのでやはり総合面で考えるとF-16が優勢なような気がしますが
もしこれからF-35が配備されるのであれば間違いなく
F-35が一番優れていると思われます。
5 ナマエ：
月光
2005/02/19(土) 14:49 [Netscape6/Windows98]
ryuさんＦ−３５って実機あるのですか？
Ｘ−３５だったようなきが（じっきであるの）
6 ナマエ：
ぐり
2005/02/19(土) 14:56 [Lunascape2.0.3/Windows200--]
>グリペンは母体はF-16よりは良いかもしれませんが
私はグリペンは好きだけど、私的感情は抜きにして
戦闘面で考えるならグリペンはさほど強力ではないかと思います。
F-16と一言で言っても沢山バリエーションがあるわけですが、
搭載力も戦闘行動半径もレーダーも明らかにF-16に劣ってる(´・ω・｀)
そういう戦闘での性能は必要最低限のレベルに程々にしておいて、
運用のしやすさを最重点に置いた戦闘機ですから
運用コストの低さではMiG-21をも超えてぶっちぎりの 最 強 ですけどねヽ(´▽｀)ノ
結局バランスなんですよね。コストを優先するか性能を優先するか。
双発だけどF/A-22なんて性能を優先しすぎて大変なことになってるし。
ちなみにJAS39Cでは標準でリンク16JTIDSを装備しているので
米国と同盟国標準のデータリンク網に組み込むことも可能です。
7 ナマエ：
ryu
2005/02/19(土) 18:30 [Netscape6/WindowsXP]
＞ryuさんＦ−３５って実機あるのですか？
たしかにX-35ですなF-X関係の時によくつかうもんで
F-16は西側で数千機生産された名機ということは各国にその性能が認められた
ということだからまぁグリペンよりはいいかもF-16もC型とかｂloｃｋとかあるしね。
ほんとにF-15とかF-16は衰えをしりませんですなｗ
8 ナマエ：
重
2005/02/19(土) 19:07 [MSIE6.0/WindowsXP]
自分的に傑作単発ジェット戦闘機はやはりMiG-21だと思いますね。
コスト面や量産数に含めそりゃ今では低性能ですが、
出た当時の性能はまあまあでしたし（´ー｀）
実戦にもジェット機では多分一番多く出ているのも…。
あと多少違いますが姉妹機のJ-7（殲撃7）が未だ生産中でバリバリの現役、
さらに性能もMiG-21-93やランサーでは昔のMiG-21とは大違い（笑）。
量産や実戦参加だけで取るとMiG-23も捨てがたいんですけどね（＾＾；）
9 ナマエ：
赤月の夜
2005/02/19(土) 19:47 [MSIE6.0/WindowsXP]
まず挙げておきたいのはF-86ですね。
今となっては骨董品ですが、朝鮮戦争での活躍や生産機数・バリエーションを考えるとまさに「傑作機」でしょう。
次点でミラージュIIIもかなり良いかと。
10 ナマエ：
蟹
2005/02/19(土) 22:48 [MSIE6.0/WindowsXP]
F-99ボｍ（ｒｙ
ミラージュ2000も捨てがたいですね〜。
少し古いですが、使用国の評価も高いようですし。
11 ナマエ：
ぐり
2005/02/20(日) 09:31 [Lunascape2.0.3/Windows200--]
世界で唯一現役のVTOL戦闘機機ハリアー。実績も性能も申し分ないかと。
>蟹さん
ボマークはロケットは単発ですが、ラムジェットは双発ですよ(´ー｀)
12 ナマエ：
phoenix
2005/02/20(日) 19:25 [MSIE6.0/WindowsXP]
僕はまずF-16に入れます。
実績面、性能面、採用国の数では世界でも稀なほど優れていると思います。
あとMiG-21、JAS39も。
ただJAS39は登場してあまり経っていないので微妙ですが…。
13 ナマエ：
ファ
2005/02/20(日) 19:40 [MSIE6.0/Windows98]
僕はＦ−１６だと思います。
コストも性能も一級品でしょうし、いろんな国で使われています。
さらには実戦で立派な戦果を上げていますから。
phoenixさんとかぶりまくってますね…
ＭｉＧ−２１もコスト的にはいいと思いますが、あのやられっぷりが…。
14 ナマエ：
試作機
2005/03/10(木) 15:53 [MSIE6.0/Windows2000]
ビゲン！！！
15 ナマエ：
ぺっぷらんたん
2005/03/10(木) 19:34 [MSIE6.0/WindowsXP]
たしかにあの機体は惹かれますよね！
16 ナマエ：
重
2005/03/11(金) 19:08 [MSIE6.0/WindowsXP]
サーブJ35ドラケンも良いかもしれませんね。
出てきた当初は「Mr-IIIやMiG-21・F-104以上の性能がある」って言われているくらいですし。
17 ナマエ：
鮪鯨人
2005/03/12(土) 01:35 [MSIE6.0/WindowsXP]
＞重さん
もう本国でも動態保存機のみですが、エアインテークが
似ているデュアルロールファイターの草分け（？）、
F-105も捨てがたいですね。
あの図体でミグキラーってのがまた・・・
18 ナマエ：
ぐり
2005/03/12(土) 10:29 [Lunascape2.0.3/Windows200--]
そういえばエリア88では、ドラケンは1世代も2世代も設計思想が進歩している。
今の最新鋭機でそれに追いついたレベルだと絶賛されていましたね。
スウェーデンの戦闘機はどれも面白いから好き。
ぼくは航空管制官風のJ29ツナンとか、
F-80を後退翼にしたようなJ32ランセンなんかもシンプルでカッコイイ。
実際にサーブの航空機は羽田や厚木でSAAB340(戦闘機じゃないうえに双発ですが)と、
自衛隊の高揚力実験機に改造したサフィールしか見たことないのですが
確かSAAB2000(またしても双発ですが)が日本国内にあったと思ったのですが、
どこにいけば見られるんでしょうかねぇ。
doBBS