- 1
ナマエ：財務省の○× 2004/12/10(金) 03:29 [MSIE6.0/WindowsXP]
- 有事の際、川崎Ｔー４も武装して出撃出来ると聞きましたが、どの程度の武装が可能ですか？
- 2 ナマエ：セラ 2004/12/10(金) 07:11 [Lunascape1.4.0/WindowsXP]
- 無理
- 3 ナマエ：K氏 2004/12/10(金) 13:14 [MSIE6.0/WindowsXP]
- パイロンにミサイルぶら下げることは可能かもしれませんが、火気管制機がないと・・・・・
- 4 ナマエ：８８ 2004/12/10(金) 15:39 [MSIE6.0/WindowsXP]
- 特攻・体当たり
- 5 ナマエ：ひうち 2004/12/10(金) 16:51 [MSIE6.0/Windows98]
- 初耳ですよ・・・。
- 6 ナマエ：サイドワインダー 2004/12/10(金) 17:25 [MSIE5.5/Windows98]
- 開発段階では、ガンポッドの搭載も考えられていたそうですが。
現実性があるのは（？）Ｍｋ８２を積んで体当たり？
- 7 ナマエ：財務省の○× 2004/12/10(金) 17:39 [MSIE6.0/WindowsXP]
- 徳間文庫「最新軍用機図鑑」床井雅美・神保照史、著 p320に「主翼下に4か所のハード・ポイントをもち、空対空ミサイル、爆弾などを搭載できる。」と書いてありました。(笑)
- 8 ナマエ：財務省の○× 2004/12/10(金) 17:53 [MSIE6.0/WindowsXP]
- ちなみに、スペック表には、「爆装・・・Max、1300kg爆弾」と、あります。
- 9 ナマエ：phoenix 2004/12/10(金) 19:32 [MSIE6.0/WindowsXP]
- えぇ?!? 本当に川崎T-4ですか(^^;)T-2なら4つのハードポイントありそうですが。
改造すれば可能かも知れないけど
少なくとも現段階、ミサイルを装着するパイロンは無いです。
- 10 ナマエ：topgun 2004/12/10(金) 20:21 [MSIE6.0/WindowsXP]
- 本当なら結構売れそうですね、南米とかに（笑）
でも主翼下のパイロンは合計で2箇所と聞いていたけど。
胴体下に1箇所で計3箇所ですかね。
でも兵装を搭載したT-4、見てみたいな。
- 11 ナマエ：ぐり 2004/12/10(金) 22:53 [Lunascape1.4.1/WindowsXP]
- http://www.masdf.com/news/t4kai.html
このページでも見たんじゃないですかｗ＞最新軍用機図鑑
- 12 ナマエ：ぱぱ。 2004/12/10(金) 22:58 [MSIE6.0/Windows2000]
- Ｔ−４のパイロンはドロップタンク専用で、そもそも爆弾の重さに耐えられないんですが....（＾＾；
- 13 ナマエ：財務省の○× 2004/12/11(土) 00:57 [MSIE6.0/WindowsXP]
- 私も「Ｔー４は絶対爆装出来る！！」なんて言ってませんよ。(笑) ＞ぐりさん 徳間文庫って書いてあるでしょう、見えませんでした？ちなみにこの本 ９７'６/５初刷で定価１４２９円＋税で、昨日Ｂｏｏｋ・Ｏｆｆで５００円で購入しました。(笑) 興味ある方はアマゾン･サイトで探してみたら、いかがですか。
- 14 ナマエ：ぐり 2004/12/11(土) 08:43 [MSIE6.0/WindowsXP]
- それは誤解です。著者が見てたのではないか？と言っているのです(´ー｀)
- 15 ナマエ：３１０４ 2004/12/11(土) 22:16 [Netscape7.01/WindowsXP]
- ハードポイント５ヶ所は、エアワールド発行の｢世界軍用機年間｣にも書いてありました
でも量産型には、それらしきものは見当たらないけど
- 16 ナマエ：倶零舎 2004/12/12(日) 01:18 [Netscape6/WindowsXP]
- カッコ内は、航空情報 世界航空機年鑑1997より引用：
「このクラスの練習機は、通常対地攻撃機兼用か、またはその訓練用として使用されることが多いが、T-4には固定武装はなく（プロビジョンのみ）、ハードポイントもセンターライン1か所、主翼2か所を備えるが、もっぱら増槽やバゲッジ・ポッド、チャフ・ポッド搭載用に用いられている」
武装を施そうとしたら、色々問題が発生して取りやめた、なんて噂もありますね。
……床井雅美先生は、銃には詳しいようですが、軍用機は……どうなんでしょうね。
- 17 ナマエ：サイドワインダー 2004/12/12(日) 08:47 [MSIE5.5/Windows98]
- この記述、正しいと思うのですが・・・。
ハードポイントは主翼に２カ所というのは、両翼合わせて、ととれば正しいわけですし、「専ら」というのも、これらの他に集塵ポッドやダートターゲットを装備するので、間違っていないかと。
- 18 ナマエ：３１０４ 2004/12/12(日) 11:47 [Netscape7.01/WindowsXP]
- ダートターゲットではなくて、バンナーターゲットですね
- 19 ナマエ：倶零舎 2004/12/12(日) 19:14 [Netscape6/WindowsXP]
- サイドワインダーさん：
＞この記述、正しいと思うのですが・・・。
誤解を与えてしまったなら申し訳ないのですが、16番で私が引用したのは、床井先生の（誤っていると思われる）本からではなく、別の本からです。
もっともこの本も（約8年前の）古い本なので、その後に新しい用途が出てきたのでしょう。
爆弾はそうそう追加できないでしょうけれど。
doBBS