MASDF航空機掲示板：ファルージャの民衆に対するミサイル攻撃[1098549607]

1 ナマエ：ブッシュ　2004/10/24(日) 01:40 [MSIE6.0/WindowsXP]: ・この映像は、イラク西部ファルージャ上空を飛行中の米空軍F-16戦闘機搭載のビデオカメラで撮影。同機コックピット内部のディスプレイに映し出された映像を録画したもの（音声あり。約３０秒）。
　同機のパイロットが司令部（管制室）と無線交信を行いながら、非武装の民間人の集団に対して、直接、ミサイル攻撃を加え、文字通り虐殺する様子がはっきりと映っている。
・司令部が「全員ぶっ殺せ」と命令、パイロットが、笑い声で「あ～あ、なんてこった」などと話している音声が収録されており、人間的に腐敗したアメリカ人の鬼畜ぶりを証明する内容となっている。
　戦争になるとみんなおかしくなりますね。
http://globalresearch.ca/images/Massacre%20of%20Civilians.wmv

2 ナマエ：ぐり　2004/10/24(日) 10:39 [MSIE6.0/Windows2000]: なんか市民団体が書いたような文章ですね。どこからかのコピペでしょうか？

>F-16戦闘機搭載のビデオカメラ
そもそもビデオカメラじゃないし

>ミサイル攻撃を加え
レーザー照射しているし、どう考えてもLGBですね。
と、まぁ上のような突込みには何の意味を持たないので参考までに。

このFLIRと、その元文章から我々が得ることのできる最も勉強になることは何か？
それは、プロパガンダや報道に惑わされて全てを盲信せずに自ら考え、そして判断を行うこと。

そもそもここで「民間人を狙った」とされている最大の問題はなぜこのFLIR画像でアメリカ軍がこの集団は民間人だと判断できていたか。そしてアメリカ軍が民間人を狙って何の利益があるのか。
ご自分で考えて疑問点は全く浮かびませんでしたか？

アメリカ軍を支持するつもりはありませんので、少しお考えになってみてください。

3 ナマエ：topgun　2004/10/24(日) 14:35 [MSIE6.0/WindowsXP]: そもそも、明らかにこれは戦闘状態にある地域で、民間人がより分けて無事でいられるはずもなく、
戦闘地域にとどまり続ける理由を考えれば、映像に残っているものがどのような解釈をすべきもの
かを慎重に判断するべきでしょう。
ニュースでおこるテロ攻撃で血まみれになっている人々は、明らかに軍人ではありませんよ。
ただし、戦争が人々を普通では無い精神状態にするであろう事は、例の収容所でのイラク人虐待
事件を上げるまでもないでしょう。つまり、残念ながら当たり前の事のようです。

4 ナマエ：RAPTOR　2004/10/25(月) 20:35 [MSIE6.0/WindowsXP]: 私的な意見ですが
映像内に出ていた人の集団が非武装の民間人と
は限らないのではないでしょうか、映像からは読み取れませんが
自動小銃やRPGで武装して暴徒化した集団ということも考えられなくもありません。
確かな検証もせず「非武装な民間人を攻撃している」と決め付けるのは
早すぎるのではないかと思います。

5 ナマエ：遊人　2004/10/26(火) 21:10 [MSIE6.0/Windows98]: こりゃ公開まずいんじゃないすか？
これじゃあ解説だけ変えりゃどうにでもなっちゃいますよ
例えば無知で健全な人々にブッシュ派とかが
「イラク軍が蜂起して我が補給部隊に襲い掛かろうとしている」
とか勝手な説明加えたり戦争の理由に仕立てたり・・・・
こりゃラムズフェルトにお似合いでぃ・・・・・・
・・・・とまぁ妄想入りましたが
コレほんとにファルージャ？
ってかＦ－１６ってマジですか？
という素朴な疑問はついて回りましたが。

6 ナマエ：コブラっち　2004/10/26(火) 21:32 [MSIE6.0/WindowsXP]: これがどういう機器で撮影した映像なのかはよく分かりませんけど
民兵がうじゃうじゃいる土地（戦闘中か、までは分からないが）
で民兵と民間人との区別は難しい問題ですからねぇ。
映画の『ブラックホーク・ダウン』や『英雄の条件』が良い例です。
市街戦（しかも不正規戦）程難しい物はないですし

7 ナマエ：HILANDER　2004/10/28(木) 17:15 [MSIE6.0/WindowsXP]: >なんか市民団体が書いたような文章ですね。どこからかのコピペでしょうか？
No! AWACSの残党でしょうか?

8 ナマエ：黒きヒヨコの帝王　2004/10/29(金) 11:00 [MSIE6.0/WindowsXP]: う～ん；
これがいつの映像でどこの場所かもわからないですし。
そもそもイラクじゃないかもしれませんし・・・
ネタ元がわからないとどうにも真偽を判断しようがないですね。

doBBS