MASDF航空機掲示板：ロケット弾について[1090194071]

1 ナマエ：ロケット　2004/07/19(月) 08:41 [MSIE5.5/Windows98]: はじめまして、いきなり質問ですが、
よくF-1やF-4がロケット弾を発射する映像を見るのですが、
そのロケット弾は当たったらどのくらいの威力があるのでしょうか
良かったら教えて下さい。
(ロケット弾は色々ありますが一応航空機搭載用のロケット弾で教えて下さい)

2 ナマエ：ぐり　2004/07/19(月) 09:25 [MSIE6.0/Windows2000]: 自衛隊には70mmと127mmの2種類の航空機搭載用ロケット弾があります。
また、対人用(非装甲用)、対装甲用に分類されます（自衛隊がどのような弾頭をもってるかは知りませんが）

結論から言いますとロケット弾１つは爆弾に比較し小さくて軽いですから、威力はさほどではありません。
装甲車両の上面に命中すればそれなりの効果は得られるでしょうが…狙って命中させることはできません。
ロケット弾の利点は数多く搭載できるため、広範囲に制圧攻撃が可能であるということです。
やや誤解を招くかもしれませんが用途的にクラスター爆弾に近い認識を持っていれば間違いないかもしれません。

なおロケットを含む無誘導の対地武器は戦果自体は殆どあがっていません。
1発のコストもありますし、現代のアメリカ軍などではヘリコプター以外の固定翼攻撃機でロケットを多用する例はあんまり無いと思います。

3 ナマエ：ロケット　2004/07/19(月) 09:42 [MSIE5.5/Windows98]: まあ僕も、その映像を見たときに着弾するとき
なんか手榴弾が爆発したような感じを受けましたし
その映像でもあんまりロケット弾は的に当たっていませんでした。
しかしとあるサイトにロケット弾は当たれば結構貫通すると書いてあった
ので装甲車ぐらいは撃破出来ると思っていました。
しかも僕は航空機搭載ロケット弾をつい個人携行ロケットと一緒みたいに
思って勘違いをしてしまった用なので結構威力があるのかと思っていました。
ぐりさんどうも教えてくれてありがとうございました。

4 ナマエ：ぐり　2004/07/20(火) 20:38 [MSIE6.0/Windows2000]: あくまで、爆弾に比較してですので…
もちろん人間化携可能なロケットよりは破壊力は高いです。
あと、ちょっと訂正します。

×：装甲車両の上面に～
○：MBTの上面に～

APCぐらいなら破壊できるはずです。地上兵器は全然詳しくないので、細部まで言及できませんが…。

関連
 http://sukhoi.s7.xrea.com/pukiwiki/pukiwiki.php?%C0%AE%B7%C1%DF%DA%CC%F4%C3%C6

5 ナマエ：ロケット　2004/07/21(水) 10:02 [MSIE5.5/Windows98]: では、クラスター爆弾(滑走路破壊用は除く)は
ロケット弾と同じくらいの威力でしょうか?

6 ナマエ：ぐり　2004/07/21(水) 13:12 [MSIE6.0/Windows2000]: ｢同じくらいの威力｣という定義がちょっと難しいですが、
クラスター爆弾といってもまた種類が多用にあるので…なんとも言えません。

広範囲に対し攻撃を行うならクラスター爆弾の方が上でしょうし、
子弾とロケット1発を比べるなら、明らかにロケットのほうが上です。
あくまでも、広範囲に火力をもって攻撃できるという点が同じという意味です。

7 ナマエ：ロケット　2004/07/21(水) 21:03 [MSIE5.5/Windows98]: ぐりさん答えずらい質問をして申し訳ありませんでした。
話は変わりますが、第二次世界大戦の頃のアメリカやイギリスの
戦闘爆撃機はロケット弾を搭載して爆撃をしていたようですが、
どうもその頃のロケット弾の方のほうが威力があるような気がします。
どうしてかというとある本に書いてあったのですが、
「アメリカ軍やイギリス軍が装備したロケット弾は駆逐艦クラスの
艦砲射撃に匹敵し近接航空支援等に絶大な威力を発揮した。」
と書いてあったからですがそのロケット弾は一応海軍航空隊が
通常装備していたのは127㎜ロケット弾らしいですが、
実際のところどうなのでしょうか教えて下さい。

8 ナマエ：phoenix　2004/07/21(水) 23:40 [MSIE6.0/WindowsXP]: 何も分かってない奴からですけど、
僕が思うに当時はR弾がもっと大きかった（＝爆薬も多い）のではないでしょうか。
船の装甲だって現代の方が発達してますし。
それと今は船はミサイルで撃沈できますけど、
広い範囲に入る地上軍とかはロケット弾のほうが効果的なのではないでしょうか。
爆風で全部吹き飛ばす…となるとミサイルも巨大になりますので。

9 ナマエ：ひれ　2004/07/22(木) 02:17 [MSIE6.0/WindowsXP]: 第2次大戦時に用いられたロケットは、大体直径3～5インチ（80～127mm)で、1機あたり最大6～12発程度積めました。
西側のロケットの詳しい資料が手元に無いので解りませんが、昔調べたWWII時代のソ連の代表的なロケット
「RS-82(直径82mm,長さ560mm)」と「RS-132(直径132mm.長さ860mm)」
は炸薬量がRS-82が585g、132が2250gとありますので、西側の物も炸薬量は5kgを超えないと思います。

そして、西側駆逐艦の主砲の炸薬量は全然解らんのですが、アメリカ軍の野砲「105mm榴弾砲M103」の砲弾の
炸薬量は「TNT火薬2.13kg」とありますので、ロケット弾を一斉射撃するとかなりの威力になるんじゃないでしょうか。

で、WWII時のロケットのメリットですが
反動が無く軽いので戦闘機にも装備できる。（戦闘機にも爆弾は装備できますが、重いので機動がかなり制約されます）
着弾時の爆風が自機にこない（低空攻撃ができる）
爆弾に比べて命中精度が良い。（爆撃照準機を積んでない戦闘機では、精密な爆撃ができない）
などがあげられます。

長文しつれいしました。

10 ナマエ：ロケット　2004/07/22(木) 07:38 [MSIE5.5/Windows98]: 確かにそうかもしれませんね。
だいたいWWⅡの頃の戦闘爆撃機のP-47やF-6F(戦闘爆撃型は、F-6F-5)
が搭載したロケット弾の数量はP-47で10発、F-6Fで6発で、
今の戦闘攻撃(爆撃？)機が搭載しているロケット弾の数量は、
機によって違いますが、普通は数十発なので、今の使い方は、
ロケット弾をばらまくような使い方で、WWⅡの頃の使い方
は、トーチカや要塞、装甲車両を狙うような（精密射撃？）
使い方をしていたのかもしれませんね。

11 ナマエ：ぐり　2004/07/22(木) 10:21 [MSIE6.0/Windows2000]: トーチカなどコンクリートで防備された建造物に対してはおそらく効果は無いと思われます。
また最初にも書きましたが、無誘導のロケット弾を狙って目標に命中させることは殆どできません。
ロケット弾は多数を一斉射撃してこそ効果があります。これはA-10でもP-47でも同様です。

…でも、全く根拠はありませんが、ルーデルさんならやれそう(笑)

やはり1発の威力では爆弾が圧倒的に高いですが、WW2時代でロケットを搭載したヤーボがCASにあたったというのは、ひれさんがあげてるメリットが大きかったのでしょうね。

12 ナマエ：ロケット　2004/07/22(木) 11:50 [MSIE5.5/Windows98]: まあ、あんまり当たらないでしょうね
どうも、PCゲームのせいでつい勝手に思いこんでしまうんですよ。
僕なんかP-47操縦していて敵のMBT発見したら、
よく狙ってロケット弾を１発ぶちこんで撃破するので
ロケット弾はそれなりに威力があって結構当たるんだなあ
と思いこんでしまうんです
ちなみに、僕の友達は当たらないからといって適当に狙って
４発ぐらい一斉発射しますが、
ロケット弾はそういう使い方なんですね。

doBBS