[1:8]
【ｴｱﾛﾀﾞﾝｼﾝｸﾞ】ﾌﾗｲﾄﾓﾃﾞﾙ【ｴﾅｼﾞｰｴｱﾌｫｰｽ】
1 ナマエ：
ぬ
2004/06/12(土) 11:01 [MSIE6.0/WindowsXP]
どっちのﾌﾗｲﾄﾓﾃﾞﾙがより実機に近いんでしょうか?
ｴｱﾀﾞﾝ→F-15C、A-10で空母着艦可能
ｴﾅｴｱ→F-15C、A-10で空母着艦不可能
ｴﾅｴｱは機首を絞り、より実機に近づけたということだが、
失速→機首が下がるだけ
じゃねぇ....
2 ナマエ：
フライトシム厨
2004/06/13(日) 13:42 [Opera7.50/WindowsXP]
いままでMSCFS1,2,IL2,ACEHIGH,FIGHTERACE,エアダン４、
エナエアをやったことがありますが、
エアダンは動きがカクカクフワフワしていて、
加速や上昇も、なんだか
本物っぽくないような気がする・・・。
フライトモデルも機体ごとに殆ど差が
ないように思えるし
。
対するエアエナは動きが自然でスムーズ、
加速の具合や、旋回時のGのかかり方、失速の具合、
操縦応答性が、本物っぽいような気がします。
ただ、本物なんて知らないから、
「気がする」だけですけど。
3 ナマエ：
ぬ
2004/06/13(日) 15:13 [MSIE6.0/WindowsXP]
ﾌﾗｲﾄｼﾑ厨さん、初代ｴﾅｴｱで、
F-22以外の機体が機首下がりにくいのは仕様なんでｽｶ?
4 ナマエ：
フライトシム厨
2004/06/15(火) 18:40 [Opera7.50/WindowsXP]
とあるサイトに、
「F22などのステルス機はたしかにレーダーに映りづらいが、
空力的にはあまりすぐれた形ではないので、
飛行性能がどうしても下がってしまう。
そこで、F22は大推力のエンジンと推力偏向型のノズル
によって、飛行性能低下を補っている。」
みたいなことが書いてあったので、
エンジンのパワーを絞ると機首が下がりやすいのは、
おそらく仕様かと＞F22
5 ナマエ：
ぬ
2004/06/15(火) 19:30 [MSIE6.0/WindowsXP]
＞エンジンのパワーを絞ると機首が下がりやすいのは、
＞おそらく仕様かと＞F22
じゃなくって、単純にF-22以外の機体で
機首を下げようとしてもなかなか下がらないのは、
という意味の質問でした。
わかりにくい文章ですみません（汗
6 ナマエ：
補足
2004/06/15(火) 19:45 [MSIE6.0/WindowsXP]
「ｴﾅｼﾞｰｴｱﾌｫｰｽ」-――――→ｽﾃｨｯｸ倒しても機首が下がらない
「ｴﾅｼﾞｰｴｱﾌｫｰｽｴｲﾑｽﾄﾗｲｸ」→ｽﾃｨｯｸ倒すと素直に機首が下がる
ｴ?!同じ会社の同じｼﾘｰｽﾞじゃないの?（ﾟДﾟ；）
7 ナマエ：
フライトシム厨
2004/06/15(火) 19:59 [Opera7.50/WindowsXP]
>「ｴﾅｼﾞｰｴｱﾌｫｰｽ」-――――→ｽﾃｨｯｸ倒しても機首が下がらない
>「ｴﾅｼﾞｰｴｱﾌｫｰｽｴｲﾑｽﾄﾗｲｸ」→ｽﾃｨｯｸ倒すと素直に機首が下がる
>ｴ?!同じ会社の同じｼﾘｰｽﾞじゃないの?（ﾟДﾟ；）
へぇ〜。フライトモデルがおかしいとか、チャチを入れられたんですかね
まぁ、エアダンだって、地面を音速で爆走したり、
動きが紙飛行機みたいにふわふわしていたり、
Fw190以上の目にも留まらぬ速さでロールしたり、
高いとこからエンジンを急にしぼって滑走路に叩きつけても
壊れなかったりと、どっちもどっちですが。
まぁ、家庭用ゲーム機のゲームですからね（ぇ
8 ナマエ：
ぬ
2004/07/03(土) 20:38 [MSIE6.0/WindowsXP]
Mig-21にF-22が連敗...＿|￣|○
性能よりも数の多い方が勝つ。
∬
＿|￣| † ○
doBBS