[掲示板に戻る]

[1:193]　ソ連・ロシア・東側の飛行機好きな人あつまれ〜

ナマエ：東(あづま)　2006/02/28(火) 16:57 [MSIE6.0/WindowsXP]
はじめまして東(あづま)です。
この掲示板は西側の飛行機が多いですが、東側のトピを立ててもいいですよね？
性能は米に比べると劣るかもしれないけど
容姿なら負けてない東側飛行機について話し合いましょう！
[全レス表示] [最新200]
184 ナマエ：ZAWA　2008/04/21(月) 01:53 [MSIE6.0/WindowsXP]
＞迫撃砲弾
横レス失礼します。
Su-27SMとＭｉＧ-31ではどちらが迎撃機として優秀なのか？という
議論は運用する側が判断することです。　つまり、一芸に長けた
MiG-31が良いか、なんでもできるSu-27が良いか？の判断です。
現実問題、ロシアに某国が侵攻する可能性が低い現代において
ＩＦＦに応答しない機体を目視で確認しないで長距離ミサイルで
撃墜することはありえません。　だとすればドッグファイトのできない
MiG-31はあまり役に立ちません。　その代わり最大速度は劣るが、
機動性能ではるかに勝るSu-27の方が柔軟に対応できる強みが
あります。
昔、MiG-25とF-15ではどちらが強いか？という議論がありましたが、
「ナシとリンゴではどちらがうまいか？」と同じレベルの議論と称した
評論家がいました。　そのとおりだと思うし、Ｓｕ-27とＭｉＧ-31にも
当てはまりますよ。
185 ナマエ：ミクト　2008/04/21(月) 03:32 [MSIE6.0/WindowsXP]
＞迫撃砲弾さん
正しく正論を、ZAWAさんが書かれているので
私が言う事はナンセンスかもしれませんが…

電子機器に関しては、現状のMiG-31のアップデート状況が不明瞭なので
順当に見ればSu-27SMに軍配が上がると思われます。
尤も、MiG-31は「ミニAWACS」としても使えるなんていう話もあるので、ハッキリした所まではわかりません。

また、迎撃性能においてはZAWAさんと同意見です。
ただ、元々Su-27も防空軍の要求の元開発された経緯があるので
一概に「どちらかが圧倒的に劣る」という事は有り得ないでしょう。

…ちなみに私は「梨派」です（笑
[全レス表示] [最新200]
■ 返信フォーム ■
ナマエ：
メール： NoFloat 		現在HOST/UA取得中
  

掲示板doBBSv20020713